{"id":394,"date":"2014-11-24T18:35:14","date_gmt":"2014-11-24T17:35:14","guid":{"rendered":"http:\/\/axotron.se\/blog\/?p=394"},"modified":"2014-11-24T18:35:14","modified_gmt":"2014-11-24T17:35:14","slug":"farligheten-hos-radiovagor-fran-tradlosa-natverk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/axotron.se\/blog\/farligheten-hos-radiovagor-fran-tradlosa-natverk\/","title":{"rendered":"Farligheten hos radiov\u00e5gor fr\u00e5n tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk"},"content":{"rendered":"

Sorry, another post in Swedish. This one is a comment to a recent article in the local newspaper Corren that described the fear some parents at a school have for the damage they think the WiFi networks at the school might do to their children. <\/em><\/p>\n

I l\u00f6rdagens Corren (2014-11-22) hade journalisten Lotta Wills\u00e4ter en artikel om oron en del f\u00f6r\u00e4ldrar i \u00c5tvidaberg k\u00e4nner f\u00f6r den “str\u00e5lning” som kommer fr\u00e5n skolans tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk:<\/p>\n

http:\/\/www.corren.se\/nyheter\/kinda-atvidaberg\/stralning-pa-skoltid-oroar-7527968.aspx<\/a><\/p>\n

Eftersom jag tyckte artikeln inneh\u00f6ll m\u00e5nga felaktiga och vilseledande p\u00e5st\u00e5enden skrev jag ig\u00e5r (s\u00f6ndag) nedanst\u00e5ende svar till Lotta, men har \u00e4nnu inte h\u00f6rt n\u00e5got fr\u00e5n henne.<\/p>\n

 <\/p>\n

Hej Lotta,<\/p>\n

Jag l\u00e4ste din artikel i Corren ang\u00e5ende str\u00e5lningsr\u00e4dsla i \u00c5tvidaberg. Jag kan f\u00f6rst\u00e5 om det som journalist \u00e4r sv\u00e5rt att vara v\u00e4l insatt i alla \u00e4mnen man ska bevaka, s\u00e5 jag skulle vilja bidra med vad jag tror \u00e4r en mer balanserad och vetenskapsbaserad syn p\u00e5 \u00e4mnet.<\/p>\n

Det vetenskapliga forskningsl\u00e4get \u00e4r ganska klart n\u00e4r det g\u00e4ller risken med radiofrekventa f\u00e4lt i de styrkor som kommer fr\u00e5n tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk. Det finns flera v\u00e4lgjorda studier p\u00e5 omr\u00e5det, men ingen som antyder att tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk skulle vara farliga. Helt s\u00e4ker kan man s\u00e5klart aldrig vara i n\u00e5got enda \u00e4mne, men trots m\u00e5nga v\u00e4lgjorda studier har man allts\u00e5 inte lyckats hitta n\u00e5got orsakssamband (ofta inte ens ett korrelationssamband) mellan mobilanv\u00e4ndande (som det forskats mer p\u00e5 \u00e4n tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk) och olika typer av cancer. Wikipedias artikel i \u00e4mnet kanske kan intressera:<\/p>\n

http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Mobile_phone_radiation_and_health<\/a><\/p>\n

Mobiltelefoner genererar liknande radiov\u00e5gor som tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4t, men ofta med h\u00f6gre effekt (uppemot 1 W f\u00f6r mobiler ist\u00e4llet f\u00f6r 0.1 W f\u00f6r tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4t). Dessutom h\u00e5ller man ju ofta mobilen mycket n\u00e4rmare huvudet \u00e4n man normalt g\u00f6r med basstationer och terminaler f\u00f6r tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4t, s\u00e5 om radiov\u00e5gorna fr\u00e5n mobilerna inte orsakar n\u00e5gra problem efter uppemot 10 \u00e5rs anv\u00e4ndning s\u00e5 l\u00e4r inte de 10 g\u00e5nger svagare och betydligt mer avl\u00e4gsna s\u00e4ndarna f\u00f6r tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4t g\u00f6ra det heller. F\u00e4ltstyrkan klingar snabbt av med avst\u00e5ndet fr\u00e5n s\u00e4ndaren, s\u00e5 det spelar stor roll f\u00f6r hur starka f\u00e4lt man uts\u00e4tts f\u00f6r om s\u00e4ndaren h\u00e5lls ett par cm fr\u00e5n kroppen eller \u00e4r flera decimeter eller meter bort.<\/p>\n

I din artikel refereras till WHO:s klassning av cancerrisken som elektromagnetiska f\u00e4lt fr\u00e5n mobiltelefoner orsakar. Jag skulle rekommendera att du inte bara sv\u00e4ljer tolkningen som de oroliga m\u00e4nniskorna g\u00f6r, utan ist\u00e4llet l\u00e4ser vad WHO har att skriva i \u00e4mnet, vilket \u00e4r b\u00e5de n\u00e5gorlunda kortfattat och l\u00e4ttbegripligt, s\u00e5 det kr\u00e4ver inte en v\u00e4ldigt stor insats. H\u00e4r \u00e4r en l\u00e4nk till WHO:s faktablad:<\/p>\n

http:\/\/www.who.int\/mediacentre\/factsheets\/fs193\/en\/<\/a><\/p>\n

Sammanfattningsvis drar de slutsatsen att det finns inget i forskningen som tyder p\u00e5 n\u00e5gra kortsiktiga h\u00e4lsorisker och speciellt att inte “el\u00f6verk\u00e4nslighet” som en del personer tror sig lida av skulle bero p\u00e5 elektromagnetiska f\u00e4lt. S\u00e5 h\u00e4r skriver de om just det: “Further, research has not been able to provide support for a causal relationship between exposure to electromagnetic fields and self-reported symptoms, or \u201celectromagnetic hypersensitivity\u201d.”<\/p>\n

L\u00e5ngsiktiga h\u00e4lsorisker av mobilanv\u00e4ndning \u00e4r WHO n\u00e5got mer f\u00f6rsiktiga att dra slutsatser om eftersom effekter skulle kunna visa sig f\u00f6rst efter mer \u00e4n 10 \u00e5r, men de pekar p\u00e5 att de studier som har gjorts hittills inte ger n\u00e5got st\u00f6d f\u00f6r hypotesen att mobilanv\u00e4ndning skulle orsaka cancer.<\/p>\n

Den cancerriskklassning WHO gett f\u00f6r mobilanv\u00e4ndning \u00e4r 2B, vilket betyder “m\u00f6jlig cancerrisk”, och det inneb\u00e4r att man inte lyckats utesluta att det finns en \u00e5tminstone mycket liten cancerrisk. I denna klass finns \u00e4ven kaffe och att jobba som snickare. Det finns \u00e4ven en klass 2A med saker som troligen \u00e4r cancerframkallande och en klass 1 som med s\u00e4kerhet \u00e4r cancerframkallande.<\/p>\n

Tyv\u00e4rr \u00e4r det v\u00e4l l\u00e4tt att f\u00e5 en id\u00e9 om att n\u00e5got nytt (t.ex. tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4t) \u00e4r farligt och speciellt n\u00e4r man kan kalla radiov\u00e5gorna f\u00f6r “str\u00e5lning” som man medvetet eller omedvetet associerar med det v\u00e4sensskilda begreppet radioaktiv str\u00e5lning som man ju vet \u00e4r farligt. Om man sedan f\u00e5r f\u00f6r sig att ens eventuella problem \u00e4r orsakade av detta nya och f\u00e5r bekr\u00e4ftelse fr\u00e5n omgivningen (t.ex. fr\u00e5n Mona Nilsson i den l\u00f6mskt namngivna Str\u00e5lskyddsstiftelsen) p\u00e5 att s\u00e5 \u00e4r fallet \u00e4r det l\u00e4tt att helt fastna i den id\u00e9n, trots att den av allt att d\u00f6ma inte har n\u00e5gon verklighetsf\u00f6rankring.<\/p>\n

Att personer som tror sig vara el\u00f6verk\u00e4nsliga har n\u00e5gon form av \u00e5komma \u00e4r uppenbart och inget man ska f\u00f6rringa. Men att uppmuntra deras sj\u00e4lvdiagnos \u00e4r v\u00e4ldigt kontraproduktivt och leder l\u00e4tt till att de g\u00f6r sig otillg\u00e4ngliga f\u00f6r hj\u00e4lp som verkligen skulle vara till nytta f\u00f6r dem (kanske stresshantering, kanske KBT, kanske n\u00e5got annat, men s\u00e4kerligen inte eliminering av tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4t i n\u00e4rheten), samtidigt som de drar med sig andra personer i sin omgivning i det m\u00f6rker (bokstavligen) det kan inneb\u00e4ra att fj\u00e4rma sig fr\u00e5n moderna bekv\u00e4mligheter som el och tr\u00e5dl\u00f6s teknik.<\/p>\n

Nu tog ju artikeln bara svagt st\u00e4llning f\u00f6r personerna, men enbart det faktum att de f\u00e5r n\u00e5gorlunda okritisk uppm\u00e4rksamhet tror jag kan f\u00e5 l\u00e4sare att helt i on\u00f6dan bli mer r\u00e4dda f\u00f6r tr\u00e5dl\u00f6s teknik. I artikeln bem\u00f6ts de enbart av kommunfolk som visserligen verkar vara p\u00e5 r\u00e4tt sida av verkligheten, men som det \u00e4r l\u00e4tt att uppfatta som elaka och ok\u00e4nsliga n\u00e4r man l\u00e4ser artikeln.<\/p>\n

Det jag v\u00e4nder mig mest emot \u00e4r dock den ensidigt positiva “faktarutan” om Mona Nilsson. Den allra mest r\u00e4ttvisande utm\u00e4rkelsen hon, eller i alla fall hennes f\u00f6rening “Str\u00e5lskyddsstiftelsen”, tilldelats \u00e4r nog f\u00f6reningen Vetenskap och Folkbildnings pris “\u00c5rets f\u00f6rvillare” 2013: “Stiftelsen f\u00e5r utm\u00e4rkelsen \u201df\u00f6r sin skr\u00e4mselpropaganda och vinklade rapportering om h\u00e4lsoeffekterna av mobiltelefonanv\u00e4ndning och tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk\u201d.”<\/p>\n

http:\/\/www.vof.se\/utmarkelser\/arets-forvillare\/<\/a><\/p>\n

Str\u00e5lskyddsstiftelsen bedriver sin propaganda p\u00e5 m\u00e5nga fronter och f\u00f6r drygt ett \u00e5r sedan s\u00e5g sig (den legitima) statliga Str\u00e5ls\u00e4kerhetsmyndigheten n\u00f6dgade att skicka ut ett brev till landets skolor:<\/p>\n

https:\/\/www.stralsakerhetsmyndigheten.se\/Global\/Pressmeddelanden\/2013\/brev-till-skolleldare-angaende-tradlosa-natverk.pdf<\/a><\/p>\n

Ineldningen av brevet lyder:<\/p>\n

“Under senare tid har f\u00f6rskolor och skolor f\u00e5tt en informationsbroschyr med rubriken Uppkopplade barn fr\u00e5n Str\u00e5lskyddsstiftelsen. Vi skriver det h\u00e4r brevet f\u00f6r att stiftelsens p\u00e5st\u00e5enden saknar vetenskaplig grund och inte ska st\u00e5 oemotsagda.”<\/p>\n

Tydligen ska Mona Nilsson h\u00e5lla f\u00f6redrag i \u00c5tvidaberg p\u00e5 onsdag. Kan man hoppas p\u00e5 att du eller n\u00e5gon annan p\u00e5 Corren kan skriva en ny artikel inf\u00f6r, eller baserat p\u00e5 f\u00f6rel\u00e4sningen, d\u00e4r det inte finns en falsk balans som antyder att oron f\u00f6r “str\u00e5lning” fr\u00e5n tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk har n\u00e5gon som helst vetenskaplig grund?<\/p>\n

Med v\u00e4nliga h\u00e4lsningar<\/p>\n

Per Magnusson<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, another post in Swedish. This one is a comment to a recent article in the local newspaper Corren that described the fear some parents at a school have for the damage they think the WiFi networks at the school might do to their children. I l\u00f6rdagens Corren (2014-11-22) hade journalisten Lotta Wills\u00e4ter en artikel … Continue reading Farligheten hos radiov\u00e5gor fr\u00e5n tr\u00e5dl\u00f6sa n\u00e4tverk<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[18],"class_list":["post-394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-swedish","tag-skepticism"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=394"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":396,"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions\/396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/axotron.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}